Cloud Functions y Cloud Run son productos sin servidor ofrecidos por Google Cloud Platform (GCP) que brindan a los desarrolladores la capacidad de crear e implementar aplicaciones sin tener que administrar la infraestructura subyacente. Si bien comparten similitudes en términos de su naturaleza sin servidor, existen diferencias clave entre los dos que hacen que cada producto sea adecuado para diferentes casos de uso.
Cloud Functions es un servicio informático sin servidor que permite a los desarrolladores escribir e implementar funciones basadas en eventos. Está diseñado para ejecutar funciones pequeñas de un solo propósito en respuesta a eventos, como cambios en los datos en un depósito de almacenamiento, mensajes entrantes en un tema de Pub/Sub o solicitudes HTTP. Cloud Functions abstrae la gestión de la infraestructura y escala automáticamente las funciones en función de la carga de trabajo entrante. Los desarrolladores pueden escribir funciones en lenguajes de programación populares, como Node.js, Python y Go, y pueden aprovechar una amplia gama de activadores de eventos e integraciones con otros servicios de GCP.
Por otro lado, Cloud Run es un entorno de ejecución sin servidor totalmente administrado para aplicaciones en contenedores. Permite a los desarrolladores ejecutar contenedores controlados por HTTP sin estado en una infraestructura completamente administrada. Con Cloud Run, los desarrolladores pueden crear aplicaciones con cualquier lenguaje o marco que pueda ejecutarse en un contenedor, como Java, Python o Node.js. La diferencia clave entre Cloud Functions y Cloud Run es que Cloud Run proporciona un entorno más flexible y personalizable, ya que permite a los desarrolladores empaquetar sus aplicaciones en contenedores y definir los recursos necesarios, como CPU y memoria, para cada instancia de contenedor. Esto hace que Cloud Run sea adecuado para aplicaciones que requieren más control sobre la infraestructura subyacente o tienen dependencias específicas que Cloud Functions no puede manejar fácilmente.
En términos de precios, tanto Cloud Functions como Cloud Run ofrecen un modelo de pago por uso, en el que se le factura según la cantidad de invocaciones de funciones o instancias de contenedores y los recursos consumidos. Sin embargo, Cloud Functions tiene un modelo de precios más granular, en el que se le cobra según la cantidad de invocaciones, el tiempo de ejecución y el uso de memoria, mientras que Cloud Run tiene un modelo de precios más simple basado en la cantidad de recursos de memoria y CPU asignados al contenedor. instancias.
Desde una perspectiva de escalabilidad, tanto Cloud Functions como Cloud Run están diseñados para escalar automáticamente en función de la carga de trabajo entrante. Sin embargo, Cloud Functions proporciona una capacidad de escalado más detallada, ya que puede reducirse a cero cuando no hay tráfico y escalar rápidamente para manejar ráfagas de solicitudes entrantes. Cloud Run, por otro lado, proporciona un comportamiento de escalado más predecible, ya que se escala en función de la cantidad de instancias de contenedor especificadas por el desarrollador.
En términos de implementación y administración, tanto Cloud Functions como Cloud Run brindan una integración perfecta con otros servicios de GCP, como Cloud Storage, Pub/Sub y Firestore. Se pueden implementar y administrar mediante la interfaz de línea de comandos (CLI), la consola web o mediante canalizaciones de integración e implementación continuas (CI/CD). Ambos productos también ofrecen capacidades de monitoreo, registro y depuración, lo que permite a los desarrolladores obtener información sobre el rendimiento y el comportamiento de sus aplicaciones.
Cloud Functions y Cloud Run son productos sin servidor en GCP que ofrecen a los desarrolladores la capacidad de crear e implementar aplicaciones sin administrar la infraestructura subyacente. Cloud Functions es un servicio informático para funciones basadas en eventos, mientras que Cloud Run es un entorno de ejecución completamente administrado para aplicaciones en contenedores. La elección entre los dos depende del caso de uso específico y los requisitos de la aplicación, con Cloud Functions que ofrece simplicidad y facilidad de uso para funciones basadas en eventos, y Cloud Run brinda más flexibilidad y control para aplicaciones en contenedores.
Otras preguntas y respuestas recientes sobre EITC/CL/GCP Google Cloud Platform:
- ¿Cuál es la diferencia entre Cloud AutoML y Cloud AI Platform?
- ¿Cuál es la diferencia entre Big Table y BigQuery?
- ¿Cómo configurar el equilibrio de carga en GCP para un caso de uso de múltiples servidores web back-end con WordPress, asegurando que la base de datos sea consistente en las muchas instancias back-end (servidores web) de WordPress?
- ¿Tiene sentido implementar el equilibrio de carga cuando se utiliza un solo servidor web backend?
- Si Cloud Shell proporciona un shell preconfigurado con Cloud SDK y no necesita recursos locales, ¿cuál es la ventaja de utilizar una instalación local de Cloud SDK en lugar de utilizar Cloud Shell mediante Cloud Console?
- ¿Existe una aplicación móvil de Android que pueda utilizarse para la gestión de Google Cloud Platform?
- ¿Cuáles son las formas de gestionar Google Cloud Platform?
- ¿Qué es la computación en la nube?
- ¿Cuál es la diferencia entre Bigquery y Cloud SQL?
- ¿Cuál es la diferencia entre Cloud SQL y Cloud Spanner?
Ver más preguntas y respuestas en EITC/CL/GCP Google Cloud Platform