En el contexto de servidores de almacenamiento que no son de confianza, ¿cuál es la importancia de mantener un registro de operaciones coherente y verificable y cómo se puede lograr?

/ / Publicado en Ciberseguridad, Seguridad de sistemas informáticos avanzados EITC/IS/ACSS, Seguridad de almacenamiento, Servidores de almacenamiento que no son de confianza, revisión del examen

En el ámbito de la ciberseguridad, particularmente en lo que respecta a la seguridad del almacenamiento en servidores de almacenamiento que no son de confianza, el mantenimiento de un registro de operaciones consistente y verificable es primordial. Este requisito surge de la necesidad de garantizar la integridad, disponibilidad y confidencialidad de los datos en entornos donde no se puede confiar plenamente en la infraestructura de almacenamiento. Los servidores de almacenamiento que no son de confianza plantean riesgos importantes, incluida la modificación y eliminación de datos no autorizados y el acceso no autorizado. Por lo tanto, un registro de operaciones consistente y verificable juega un papel importante en la mitigación de estos riesgos.

Un registro consistente de operaciones se refiere a un registro secuencial y cronológico de todas las acciones realizadas en los datos almacenados en el servidor. Este registro debe ser inmutable y a prueba de manipulaciones, lo que garantiza que se pueda detectar cualquier alteración no autorizada. La importancia de dicho registro radica en su capacidad de proporcionar un historial preciso y confiable de todas las interacciones con los datos, lo cual es esencial para la auditoría, el análisis forense y el cumplimiento de los requisitos reglamentarios.

Para lograr un registro de operaciones consistente y verificable, se pueden emplear varias técnicas y tecnologías. Estos incluyen métodos criptográficos, mecanismos de registro seguros y protocolos de consenso. A continuación, consideramos estos métodos en detalle:

Métodos criptográficos

1. Cadenas hash: Una cadena hash es una secuencia de valores hash donde cada valor hash depende del anterior. Esto crea un vínculo entre cada entrada del registro, lo que garantiza que cualquier modificación de una entrada romperá la cadena. Por ejemplo, si las entradas del registro están representadas por L_1, L_2, ..., L_n, la cadena hash se puede construir de la siguiente manera:

    \[ H_1 = H(L_1), \quad H_2 = H(H_1 || L_2), \quad ..., \quad H_n = H(H_{n-1} || L_n) \]

donde H denota una función hash criptográfica, y || representa concatenación. Esta estructura garantiza que cualquier manipulación de una entrada de registro L_i resultará en una discrepancia en los valores hash posteriores, revelando así la manipulación.

2. Firmas digitales: Cada entrada del registro puede ser firmada digitalmente por una parte confiable mediante criptografía asimétrica. Una firma digital proporciona autenticidad e integridad, ya que puede verificarse mediante la clave pública del firmante. Por ejemplo, si una entrada de registro L_i está firmado con una clave privada K_ {priv}, la firma S_i = \text{Signo}(K_{priv}, L_i) puede ser verificado por cualquier persona con acceso a la clave pública correspondiente K_ {pub}. Este método garantiza que cualquier alteración en L_i invalidará la firma.

3. Árboles Merkle: Un árbol Merkle es un árbol binario donde cada nodo hoja representa un hash de una entrada de registro y cada nodo interno representa el hash de sus nodos secundarios. La raíz del árbol Merkle, conocida como raíz de Merkle, proporciona un valor hash único que representa el conjunto completo de entradas del registro. La estructura de árbol de Merkle permite una prueba de inclusión eficiente y verificable, lo que significa que se puede probar si una entrada de registro particular es parte del registro sin revelar el registro completo. Esto es particularmente útil para mantener la privacidad y al mismo tiempo garantizar la integridad.

Mecanismos de registro seguro

1. Registros de solo anexión: Un registro de solo agregar es una estructura de registro donde las entradas solo se pueden agregar y no modificar ni eliminar. Esta inmutabilidad garantiza que una vez que se registra una entrada, permanece en el registro de forma permanente. La implementación de registros de solo agregar generalmente implica el uso de medios de almacenamiento de escritura una vez y muchas lecturas (WORM) o el empleo de mecanismos basados ​​en software que evitan modificaciones en las entradas de registro existentes.

2. Tecnología Blockchain: Blockchain es una tecnología de contabilidad distribuida y descentralizada que proporciona inherentemente un registro de operaciones consistente y verificable. Cada bloque de la cadena de bloques contiene una lista de transacciones (entradas de registro), una marca de tiempo y un hash criptográfico del bloque anterior. Este encadenamiento de bloques garantiza que cualquier manipulación de un bloque invalidará los bloques posteriores. La tecnología Blockchain también emplea protocolos de consenso para lograr acuerdos entre nodos distribuidos, mejorando aún más la seguridad y confiabilidad del registro.

3. Entornos de ejecución de confianza (TEE): Los TEE, como Intel SGX o ARM TrustZone, proporcionan un enclave seguro dentro de un procesador donde el código y los datos se pueden ejecutar y almacenar de forma segura. Al aprovechar los TEE, se puede garantizar que las entradas de registro se registren y mantengan en un entorno seguro y aislado, protegido contra la manipulación por parte de un servidor de almacenamiento que no es de confianza. Los TEE también se pueden utilizar para generar y almacenar de forma segura claves criptográficas utilizadas para firmar entradas de registro.

Protocolos de consenso

En los sistemas distribuidos, lograr coherencia y verificabilidad de los registros a menudo requiere protocolos de consenso para garantizar que todos los nodos del sistema estén de acuerdo con el orden y el contenido de las entradas del registro. Algunos protocolos de consenso comúnmente utilizados incluyen:

1. Paxos: Paxos es una familia de protocolos de consenso diseñados para lograr un acuerdo entre nodos distribuidos en presencia de fallas. Paxos garantiza que todos los nodos que no tienen fallas estén de acuerdo en la misma secuencia de entradas de registro, lo que brinda coherencia y tolerancia a fallas.

2. Raft: Raft es otro algoritmo de consenso diseñado para ser más comprensible y fácil de implementar que Paxos. Raft divide el proceso de consenso en elección de líder, replicación de registros y seguridad, asegurando que el registro distribuido siga siendo consistente y verificable.

3. Tolerancia a fallas bizantinas (BFT): Los protocolos BFT, como la tolerancia práctica a fallos bizantinos (PBFT), están diseñados para lograr consenso en sistemas donde los nodos pueden presentar fallos arbitrarios (bizantinos), incluido un comportamiento malicioso. Los protocolos BFT garantizan que el registro siga siendo coherente y verificable incluso en presencia de nodos maliciosos.

Ejemplo practico

Considere un escenario en el que una institución financiera utiliza un servicio de almacenamiento en la nube que no es de confianza para almacenar registros de transacciones. Para garantizar la integridad y verificabilidad de estos registros, la institución puede implementar las siguientes medidas:

1. Cadenas hash: cada entrada del registro de transacciones tiene un hash y se vincula a la entrada anterior mediante una cadena hash. Esto garantiza que cualquier manipulación de una entrada de registro sea detectable.

2. Firmas digitales: Cada entrada del registro está firmada digitalmente por la clave privada de la institución. Esto proporciona autenticidad y no repudio, ya que la firma se puede verificar utilizando la clave pública de la institución.

3. Árboles Merkle: La institución construye periódicamente un árbol Merkle de las entradas del registro y publica la raíz de Merkle en un tablero de anuncios público o blockchain. Esto permite que cualquiera pueda verificar la integridad de las entradas del registro sin tener que acceder al registro completo.

4. Blockchain: La institución también puede registrar los registros de transacciones en una cadena de bloques privada. La naturaleza descentralizada de la cadena de bloques garantiza que el registro siga siendo coherente y verificable, incluso en presencia de servidores de almacenamiento que no son de confianza.

5. ET: La institución puede aprovechar los TEE para registrar y almacenar de forma segura las entradas de registro dentro de un enclave seguro, protegiéndolas de la manipulación por parte de un servidor de almacenamiento que no es de confianza.

6. Protocolos de consenso: Si la institución utiliza un sistema de almacenamiento distribuido, puede emplear protocolos de consenso como Raft o PBFT para garantizar que todos los nodos estén de acuerdo con el orden y el contenido de los registros de transacciones.

Al implementar estas medidas, la institución financiera puede mantener un registro de operaciones consistente y verificable, asegurando la integridad, disponibilidad y confidencialidad de sus registros de transacciones, incluso cuando utiliza servidores de almacenamiento que no son de confianza.

Otras preguntas y respuestas recientes sobre Seguridad de sistemas informáticos avanzados EITC/IS/ACSS:

Vea más preguntas y respuestas en EITC/IS/ACSS Seguridad de sistemas informáticos avanzados

Más preguntas y respuestas:

Etiquetado como: , , , , ,